besour (besour) wrote,
besour
besour

Category:

s.Pz.B. 41. История одного боя

Оригинал взят у rostislavddd в s.Pz.B. 41. История одного боя

На Варспоте выложили неплохой обзор «2,8 cm schwere Panzerbüchse 41». Я в свое время постил выкопировку из хронологии Родионова касательно отчета 49 полка   28 егерской дивизии о случае самого успешного  боевого применения данного противотанкового ружья. Проверить успех по нашим документам я не надеялся - всего лишь через   месяц произошла Крымская катастрофа, превратившая в призраки все участвовавшие в бою части вместе со всеми их документами, однако последняя выкладка на Подвиге уцелевших документов Крымфронта позволила все таки кое что найти.

Начнем пожалуй, опять с немцев с иллюстрацией обстановки по выкопировке из карты 44 Армии (полностью весит 121 мег)



ОТЧЕТ О БОЕВЫХ УСПЕХАХ В БОРЬБЕ С РУССКИМИ ТАНКАМИ ОБЕРЕФРЕЙТОРА КЦЕРНЕК И ЕФРЕЙТОРА РЕКЦЮГЕЛЬ 10 РОТЫ 49 ЕГЕРСКОГО ПОЛКА, ВООРУЖЕННЫХ ТЯЖЕЛЫМ ПРОТИВОТАНКОВЫМ РУЖЬЕМ

  • Во время атаки русских танков 9.4.1942 г. и 11.4.1942 г. танки основной массой прорвались к главному полю боя на южном берегу озера, расположенного южнее Коя-Ассан. С наблюдательного пункта танки вначале не могли быть замечены, так как они подходили по лощине. В массе танки были замечены, когда они находились слева, позади противотанкового ружья и, частично, когда они двигались на обратном пути с командного пункта батальона к своим позициям. Все танки были обстреляны не в лоб, а с флангов или большей частью сзади.

  • Действие тяжелого противотанкового ружья 41.

  • Были уничтожены следующие типы танков:

  • 09.4.1942 г. - 9 Т-26 С ( из них 7 оберефрейтором Кцернек, 2 ефрейтором Рекцюгель). 2 БТ-(7) ( из них 1 оберефрейтором Кцернек, 1 ефрейтором Рекцюгель).

  • 11.4.1942 г. - 4 Т-60 (все ефрейтором Рекцюгель, так как оберефрейтор Кцернек, будучи наводчиком № 1 9.4.1942 г. получил выстрел в руку и не мог стрелять).

  • Танки были поражены со следующих дистанций и приблизительным расходом боеприпасов:

  • 1 Т-26 С с дистанции около 40 м приблизительно 3 выстрела;

  • 3 Т-26 С с дистанции около 100 м по 3 выстрела на каждый;

  • 2 Т-26 С с дистанции около 150 м первый 1 выстрелом, второй — 5 выстрелами;

  • 1 БТ-(7) с дистанции около 400 м приблизительно 9 выстрелами;

  • 2 Т-60 на расстоянии около 250 м приблизительно 4 выстрелами каждый;

  • 2 Т-60 на расстоянии около 550 м приблизительно 6 выстрелами каждый;

  • 3 Т-26 С на расстоянии около 600 м приблизительно 10 выстрелами каждый;

  • 1 БТ-(7) на расстоянии около 600 м приблизительно 10 выстрелами каждый.

  • Кроме трех танков, все остальные сгорели. 9 апреля около вечера появился сзади усиленный 44-тонный танк КВ-1, который уже в течение дня был много раз безуспешно обстрелян и на обрат¬ном пути, на расстоянии около 50 м был снова обстрелян 12 выстрелами. Со столбом дыма на корме он проехал обратно к своей линии и исчез.

  • 11 мая сзади подошел горящий танк Т-60, из которого экипаж после двух выстрелов по танку вы¬скочил. Танк остался лежать горящим. 10 рота не сообщила об уничтожение или о повреждение этих двух танков.

  • (Перевод с немецкого)

  • ЦАМО. Ф. 38. Оп. 11355. Д. 651. Л. 36.(Цитирован по Хроникам Родионова)

Как видно по карте, Коя-Асанский выступ штурмовали части 44 армии (линия разграничения  - Ж/Д линия) масштаб карты 1 км ( сторона квадрата 2 км), а документы   Армии немного освещают ход данных боев.

Для начала при помощи документов АБТУ 44 армии и Крымфронта привяжем части к которым могли принадлежать уничтоженные данным расчетом танки. Обзорная справка замкомандующего Крымфронта по АБТУ ген.майора Вольского вполне красноречива,чтобы ограничить перечень  возможных жертв расчета Кцернека  9 апреля 56 отбр и 124, 126 отдельными танковыми батальонами.  Среди которых только 56 танковая бригада имела танки КВ, один из которых данный расчет в тот день многократно обстрелял. Дам небольшой спойлер - судя по общему массиву документации, в привязанном немцами районе именно она и действовала, поддерживая части 157 сд наступающей южнее Коя-Асан. 276 сд поддерживала 39 тбр, 404 горнострелковую - 126 танковый батальон. В принципе, непосредственно берег озера-болота южнее Коя-Ассан можно привязать и к нему но как уже говорилось в нем не было КВ, да и потери в данных боях невысоки. Вариант что расчет Кцернека в течении дня долбил танки 56 тбр и 126 отб также вполне допустим.



Поздние справки частично уточняют, частично запутывают  картину, тем ни менее позволяя отделить потери 9 апреля от потерь 11 и разделить потери на эти даты, в том числе безвозвратные ( 10 числа активных боевых действий не велось)











Как мы выяснили из справки АБТУ фронта на 14 апреля, к  времени  ее составления из 60 боеготовых на 9 число танков 56 танковой бригады, на ходу оставалось 12 Т-26. Все остальные танки бригады сгорели или были подбиты, причем 36 из них оставались неэвакуированными.  Справки  на 22 часа 11 марта уменьшают цифру боеготовых танков  9 апреля до 46, однако хорошо бьются с более поздней по количеству исправных Т-26 -11 шт против 12. Один Т-26 за трое суток вполне реально было починить. Однако с цифрой танков оставшихся на поле боя опять возникают непонятки, поскольку их показано только 17 а не 36, причем 1 КВ оставленным на поле боя не числится.

В данной ситуации можно предположить типичную болезнь с временным замазыванием потерь за счет показа ремонтными стоящих на нейтральной полосе подбитых  машин  с высокими возможностями к эвакуации и исправлению повреждений на месте, что фронт вычислил  по паралельным донесениям технарей о наличии техники на СПАМах.

Еще одна справка ценна показом дневных потерь  за 11 апреля 1942 года. Применительно к 56 бригаде это 6 сгоревших Т-26, а также подбитый КВ и  6 подбитых Т-60. Если не усложнять данный КВ и КВ из справки Вольского это он и есть. Коли Т-60 остались неэвакуироваными, эвакуировать последний КВ бригады тем более было нечем.

Данные цифры позволяют оценить потери 56 отбр безвозвратно уничтоженными и подбитыми машинами  за 9 апреля  в 7 КВ ( из 8) , 18 Т-26 ( из 36) и 10 Т-60 (из 16) по цифрам Вольского либо 7 КВ, 14 Т-26 и 10 Т-60 по справкам 44 Армии, баланс которых не бьется с фронтовым на 4 машины.  Цифры танков "оставшихся на поле боя" из данных 44 армии можно смело принимать за машины сгоревшие и оставшиеся на территории противника, эвакуация которых не планировалась. Таковых там показано 17 штук.

Заявка на успех у немецкого расчета рисуется грандиозной -  9 Т-26С ( так немцы определяли машины с конической башней) и 2 БТ (видимо ошибочно опознанные они же)  дают  11 машин из 18(14) потерянных бригадой в этот день Т-26 и 4(5) потеряннных 11 марта Т-60, из 6.

Исходя из данного ниже доклада Военного Совета 44 Армии можно предположить что данный  расчет 9 апреля претендует на отбитую практически в одиночку атаку одного из танковых батальонов блуканувшей в тумане 56 бригады.

Кадровые танкисты которой сбившись с маршрута напоролись на мины, оставили там часть танков, но продолжили упорно идти вперед, причем судя по немецкому донесению неплохо применяясь к местности, коли неожиданно для врага выскочили практически к командному пункту немецкого батальона. К несчастью прикрытого тяжелым противотанковым ружьем обр. 1941 года, егеря расчета которого взяли ... и не зассали.

Успех 11 апреля тоже в общем не такой уж невероятный. Лощинка, в районе которой Кцернек и Рекцюгель перестреляли своих двадцать шестых показала себя хорошим местом для танковой атаки, вполне логично попытаться повторить успех приняв меры по нейтрализации ПТО простреливающих выезд . Вот только противник тоже был не дурак и явно умел менять позиции для противотанковых засад против "слепых" танков противника.

И еще один вывод. Как неоднократно утверждалось, мной в том числе, выпуск СССР таких  сонмов легкобронированных танков, 15 мм брони которых пробивались не только всем спектром ПТС любого сколько то развитого противника но и бронебойными пулями немецких винтовок и пулеметов  с 200 метров и ближе , был преступен начиная как минимум 36, максимум 37 годов. Это танки для войны с противником без каких либо противотанковых средств вовсе. Т-60 которые ныне называют чудом которое якобы подпирало пехоту в сценарии  лучше потерять танк чем  стрелковый взвод  , в суровой реальности теряя  танк вместе с  стрелковым взводом (а то и ротой, которая на такие  танки в планировании что то расчитывала) - от Т-26 как видим ушел не слишком.

Причем, что особенно умиляет, броня Т-60 к  броне БМП-1/2 местами и помощнее будет - а ПТС за 70 лет развития от панцербюхсе наоборот, ой как далеко ушли. Но все это конечно ничто, сравнительно с умением БМП плавать, очень вдохновляющем рисуя стрелки на пятикилометровке - а в то что стрелки не получились конечно же всегда окажутся виноваты подчиненные . Да, кстати, на БМП после сброса пехоты, когда она превращается в легкий танк НПП, даже экипаж - тоже 2 человека. Наводчик оператор как на Т-60/70 как впрочем и Т-26 должен вести постоянное наблюдение и поражать обнаруженные цели в одно рыло. Ну а потенциальный противник изучать вермахтовские методички с рекомендациями ни в коем случае не маячить с фронта.




















Tags: Великая Отечественная
Subscribe

  • Раз пошла такая пьянка...

    Флешмоб! 1. Я не отправляю голосовые сообщения. Нет, не отправляю. Даже не знаю, как это делать. 2. У меня нет телевизора. Есть, но кроме футбола, в…

  • Coppelius - Murders in the Rue Morgue

    Может, конечно все знают, а я вот сегодня впервые услышал про существование такой группы.

  • Охотник.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment